监管部门的一些工作人员不敢互联网依法，无处不在的互联网非法信息，无法做出决定。让这种情况继续下去，我们的国家将与虚假信息的互联网网站被淹没
乔新生
国家互联网信息办公室日前在北京召开“杜绝虚假报道在网上，提升网络媒体公信力”论坛，在互联网上传播的虚假信息，发现问题，分析原因，研究进一步规范互联网信息传播秩序。
坦率地说，这项工作是必要的。近日，多家互联网网站，特别是一些大型门户网站充斥着虚假信息，一些互联网网站编辑人员为了提高点击率，不仅使耸人听闻的标题，但允许那些虚假夸张的新闻有明显的长期居住在首页上。这种经营模式严重损害了新闻联播的信誉，扰乱了新闻媒体的市场秩序。打击虚假信息网络，不仅制定了严格的法律，同时也提高了网络的采编人员的整体素质，加强监督执法力度，互联网。
现在，一些互联网网站不放在眼里的消费者，谁因各种原因不想删除这些呈现虚假信息的投诉。对于这种情况，互联网监管部门应当建立投诉机制更加顺畅，以及快速反应部队的组建，为第一时间做出反应，以网民提出的问题。如果您决定不执行网络的互联网网站删除相关信息向监管部门决定要求，那么，互联网监管机构可以按照全国人大常委会提出关闭Internet站点。因为做互联网网站的经营者真正认识到，保护互联网用户的利益的唯一途径是互联网站的命脉，尊重公民的基本权利，是网络管理的先决条件。
互联网监管重视互联网的发展的当前数量，但互联网网站的问题，不敢杀。工作人员和监管当局和互联网的可疑互联网网站的管理人员部分之间的关系，一些监管部门的工作人员不敢互联网依法，无处不在的互联网上的非法信息，无法做出决定。让这种情况继续下去，中国的互联网站虚假信息将被淹没。
笔者的观点是，国家应该对一些国家的经验为蓝本管理新闻媒体，独立的网络监控委员会的形成，吸纳社会知名人士参与，准备接受网民举报，对于网络运营商提高提出意见的问题。如果互联网用户市民投诉，网络监控委员会没有回应，那么网络监督委员会应公开说明理由。如果互联网网站违反了互联网委员会的监管要求，没有及时删除违法信息或损坏有关公民基本权利的信息，那么互联网可以使处罚监督管理委员会立即停止操作，你也可以按照决定全国人大常委会关闭互联网网站。因为有效保护互联网用户的权利的唯一途径。
目前，在我们的网络运营许多错误。互联网网站，互联网站只提供发布信息的平台，一些运营商，互联网用户可以在实质性审查基于言论自由的原则不公布的信息。事实上，该平台的网站，提供的不仅仅是信息传播，而且运营商也对信息传播的重要渠道，互联网站必须负责自己的信息平台发布。互联网站运营的一部分，相信所有他刚刚发布的信息“高速公路的建设者”，无关他们的互联网网站平台。事实上，根据侵权责任法的规定，受理投诉，如果互联网经营者不及时删除或屏蔽信息后，那么，应承担连带责任与侵权上网。
彻底清除非法信息网络是不是无法可依，而是执法不严的问题。国务院应当成立专门的执法机构，坚决打击非法互联网络信息侵权。
