达尔文误区二:所有这一切的结果是适应?
发布时间: 2013-12-31 09:06:28

达尔文主义误区二:所有这一切的结果是适应?

我们常常认为,植物和动物的所有特性都在自然选择的作用,以适应所带来的环境。事实上,很多功能既不适应环境,也不是自然选择的结果。

为什么很多人辛劳一天之后,选择边看电视边吃简单的微波食品?这样做是因为方便,或者是千百万年进化的结果?

我们习惯于认为我们的身体和行为进化使然各方面都习惯去思考它们存在这样一种方式,有一定的目的, “进化的故事” ,我们可以很容易地制造了一堆人,但是,这往往是错的。

例如,雄性哺乳动物的乳头是无用的,只是因为女性有乳头,所以男性有。乳头发展并不需要很高的价格,但也无妨,因此没有必要男性和一组不同的发展演进机制为“关闭”的乳头生长。因此,男性乳头的进化的结果不是,恰恰是因为没有进化。此外,有些人认为女性性高潮是也跟男性的乳头,出于同样的原因存在。

和我们的嗅觉。你觉得有强烈气味的玫瑰的香气,或者只是想闻闻疯了吗?你可以吃发放它芦笋之后告诉很多奇怪的气味尿?不同的人感觉气味很大的差别,这主要是由于嗅觉受体基因编码的随机突变,结果不适应性。

也有一些功能是自然选择的结果,但他们自己并不适应环境。例如,俾格米人身材矮小是不是适应,它可能只是早育的副产品。 “早期诞生”是通过自然选择在高死亡率种群的适应。

自然选择,可以产生有对其他性状一些适应性效应的原因,另一个原因是该基因在开发或不同身体部位的不同阶段有不同的功能。有时,在某一基因的选择看似无关的影响变体。例如,某些遗传变异可以提高生育能力的女性,以及当雄携带突变可能是同性恋。

当一个基因与一个显性基因,当在相同的染色体,这是向下传递相关联的机会将会增加。幸运的减数分裂时,同源染色体之间的重组可以使好的基因和坏的基因,有机会分开。

有些功能是历史遗留问题,像我们的阑尾,鸵鸟的翅膀等等。已知的生物器官的这些残余。这些器官都没有有过的角色,而现在他们要么使用既不是无害的,或者有一些新的有用的,但它已成为危害下去,但进化还没来得及被淘汰。我们的阑尾,也许一些特点,但有明确的证据表明,没有它不影响生存,但它要承担更大的风险 - 现代医学阑尾炎诞生之前往往是致命的。

那么,为什么我们不附录消失?因为进化是一种“数字游戏”。直到几千年前,人类总人口的长期演变的时代已经很少,并且每一代极低的生育率。这意味着,很少有机会选择那些进化会变小或消失阑尾突变,这些突变很少有机会通过在人群自然选择的扩散很普遍。另一方面,我们可能会在进化陷入两难:如果阑尾变小,这样就提高阑尾炎的风险,这阻碍了附录变小。总之,阑尾也可能需要很长的时间来消失。

智齿也是器官的残余。我们的祖先下颌骨较小的大脑发育,使更多的空间,但它已经导致了空间的口太小,这么多的磨牙没有地方。但智齿依然固执地生长出来,它可能会导致感染,甚至致命。由于智齿生长较晚,生育年龄过一般经过,所以智齿虽然有害,但他们面临的选择压力并不大,从而使遗产。

总之,对于那些“标题党”与进化论来解释人类行为的特点,我们应该持怀疑态度(而不是在怀疑的演变) 。之所以臭名昭著的进化心理学是,它试图把所有的人类行为 - 从园艺到强奸 - 适应的结果被解释非洲大草原的生活对于我们的祖先。不用说,对于“看电视吃快餐”的各种说法的“进化”的行为,如果没有确凿的证据,我们应该保持高度怀疑的程度。



[返回上一级]

一站式服务